Anthropic ha gestito per una settimana un mercato interno simile a Craigslist nel proprio ufficio, con la particolarità che le transazioni sono state gestite esclusivamente da agenti AI per conto dei dipendenti.
Nell'esperimento hanno partecipato 69 dipendenti, ciascuno con un budget di 100 dollari. Claude ha condotto interviste preliminari con tutti: cosa venderebbero, cosa comprerebbero, a quale prezzo, con quale stile di negoziazione. Sulla base di queste informazioni, ogni partecipante ha ricevuto un rappresentante AI personalizzato e gli agenti hanno concordato tra loro.
Il risultato è stato sorprendentemente positivo. Molti partecipanti hanno affermato che pagherebbero per avere un agente del genere che negozi per loro.
Perché è importante per il settore legale?
Per ora si tratta solo di uno scambio semplice, ma la logica è la stessa delle transazioni B2B. Il cliente avvia il proprio agente, l'altra parte fa lo stesso e i due AI si accordano, prima che gli avvocati possano intervenire. Tutto è già predisposto: playbook, archivi contrattuali, flussi di lavoro predefiniti.
Sono visibili anche le insidie. Gli agenti devono sapere quando fermarsi, altrimenti rischiano di rimanere intrappolati in cicli infiniti. Anche la precisione è fondamentale: una negoziazione mal chiusa può costare più del tempo risparmiato. E la cosa più importante: il processo funziona solo se entrambe le parti utilizzano un agente.
Scenario realistico a medio termine: i team legali aziendali mantengono più agenti per diversi tipi di casi. Gli agenti delle parti negoziano la maggior parte dell'accordo e gli avvocati lo rivedono solo – o lo prendono in carico se diventa troppo complesso. Gli studi legali che offrono per primi agenti personalizzati per i clienti potrebbero avere un vantaggio.
La contrattazione agente-con-agente non è ancora quotidiana – ma non è più fantascienza.
Fonte: https://www.artificiallawyer.com/2026/04/27/anthropics-project-deal-the-future-of-legal-transactions

Zoltán Kéri